M\u00e9xico no debe seguir manteniendo una pol\u00edtica tributaria en la cual no se tiene una perspectiva de g\u00e9nero, en donde se ignore la desigualdad econ\u00f3mica hacia las mujeres con elementos discriminatorios a partir de las diferencias biol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n
La menstruaci\u00f3n es un proceso biol\u00f3gico por el cual atraviesa pr\u00e1cticamente la mitad de la poblaci\u00f3n, hay variaciones, excepciones tambi\u00e9n, pero para la mayor\u00eda es parte de nuestras vidas, en promedio una mujer menstrua 2535 d\u00edas de su vida.<\/p>\n\n\n\n
La adquisici\u00f3n de productos para la gesti\u00f3n menstrual es simplemente, una necesidad y no un lujo, siendo uso exclusivo de las mujeres (las toallas, pantis protectores, toallas de tela, tampones y copas menstruales), son bienes insustituibles de primera necesidad, si bien en la manera que est\u00e1n gravados, se sugerir\u00eda lo contrario, \u00bfPor qu\u00e9 considerarlo fiscalmente como un lujo algo que es una necesidad?<\/p>\n\n\n\n
Se trata de un impuesto que afecta en exclusiva a un grupo de personas, porque pensemos \u00bfqui\u00e9n absorbe en realidad ese 16 por ciento aplicado a dichos productos?, esto quiere decir que es un impuesto sexista.<\/p>\n\n\n\n
La diputada Martha Tagle, del partido Movimiento Ciudadano (MC), presento una iniciativa para que estos productos de gesti\u00f3n menstrual se han considerados en una tasa del 0% del Impuesto al Valor Agregado (IVA), siendo estos art\u00edculos de primera necesidad como las medicinas y los alimentos, y que fueran distribuidos gratuitamente en escuelas y en poblaciones de escasos recursos.<\/p>\n\n\n\n
El comentario de la diputada Wendy Brise\u00f1o fue que no se puede pagar un impuesto por menstruar, se han discutido ajustes fiscales sobre bienes que afectan la econom\u00eda personal, como las medicinas o alimentos, que diferencia habr\u00eda en los productos de gesti\u00f3n menstrual.<\/p>\n\n\n\n
Fundar, Oxfam M\u00e9xico y el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminaci\u00f3n en la Ciudad de M\u00e9xico (COPRED), indican que el IVA es un impuesto al consumo y no hace una diferencia entre los ingresos de los consumidores que adquieren bienes y servicios, con los consumidores de menores ingresos, por lo cual no es un trato justo.<\/p>\n\n\n\n
Dicha iniciativa fue rechazada porque crear\u00eda una rotura fiscal de hasta 3 mil millones de pesos, lo que ocasionar\u00eda una crisis sanitaria en donde los recursos escasear\u00edan, Fundar argumenta que el cobro del IVA a los productos de gesti\u00f3n menstrual es un Impuesto Sexista.<\/p>\n\n\n\n
La tasa 0 fue rechazada en la C\u00e1mara de Diputados ahora sigue la lucha en el Senado, pero incluso ah\u00ed se puede perder la propuesta de dicha iniciativa.<\/p>\n\n\n\n
Si tienes alguna duda con respecto a esta publicaci\u00f3n, te invitamos a que nos contactes por medio del chat que aparece en nuestra p\u00e1gina www.facturando.mx<\/a> donde con gusto un asesor te atender\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Hasta la pr\u00f3xima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" M\u00e9xico no debe seguir manteniendo una pol\u00edtica tributaria en la cual no se tiene una perspectiva de g\u00e9nero, en donde se ignore la desigualdad econ\u00f3mica hacia las mujeres con elementos discriminatorios a partir de las diferencias biol\u00f3gicas. La menstruaci\u00f3n es Seguir leyendo La negativa de los diputados para quitar el impuesto sexista<\/span>