{"id":8093,"date":"2026-08-25T10:00:00","date_gmt":"2026-08-25T16:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.facturando.mx\/blog\/?p=8093"},"modified":"2026-08-24T15:46:02","modified_gmt":"2026-08-24T21:46:02","slug":"devolucion-imss-nota-credito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.facturando.mx\/blog\/2026\/08\/25\/devolucion-imss-nota-credito\/","title":{"rendered":"\u00bfPuede el IMSS devolverte un pago indebido con una nota de cr\u00e9dito?"},"content":{"rendered":"\n

Una devoluci\u00f3n IMSS<\/strong> no siempre puede resolverse con una nota de cr\u00e9dito elegida unilateralmente por el Instituto. Un criterio jurisdiccional obtenido por PRODECON en 2026 confirm\u00f3 un l\u00edmite importante: cuando el pago indebido proviene de cr\u00e9ditos fiscales declarados nulos y el contribuyente no acept\u00f3 recibir notas de cr\u00e9dito, el IMSS no puede imponer esa modalidad para cumplir la sentencia.<\/p>\n\n\n\n

La precisi\u00f3n es clave. El criterio no elimin\u00f3 las notas de cr\u00e9dito ni estableci\u00f3 que toda devoluci\u00f3n deba depositarse en efectivo.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 en el caso que origin\u00f3 el criterio?<\/h3>\n\n\n\n

El asunto comenz\u00f3 con cr\u00e9ditos fiscales determinados por el IMSS por diferencias relacionadas con cuotas obrero-patronales. El contribuyente los controvirti\u00f3 y obtuvo una resoluci\u00f3n favorable del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que declar\u00f3 su nulidad y reconoci\u00f3 el derecho a recuperar las cantidades pagadas.<\/p>\n\n\n\n

Al cumplir la sentencia, el Instituto puso a disposici\u00f3n del contribuyente notas de cr\u00e9dito. El afectado no acept\u00f3 esa forma de restituci\u00f3n y continu\u00f3 su defensa hasta obtener un amparo.<\/p>\n\n\n\n

El resultado dio origen al Criterio Jurisdiccional 5\/2026 de PRODECON<\/strong>: el art\u00edculo 40-B de la Ley del Seguro Social no autoriza al IMSS a decidir unilateralmente esa modalidad de devoluci\u00f3n en un supuesto como el analizado cuando el contribuyente no la acept\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 dice la Ley del Seguro Social sobre las notas de cr\u00e9dito?<\/h3>\n\n\n\n

El art\u00edculo 40-B de la Ley del Seguro Social vigente<\/a> s\u00ed contempla las notas de cr\u00e9dito. La disposici\u00f3n permite utilizarlas para pagar al Instituto cuando hayan sido expedidas para devolver cantidades enteradas sin justificaci\u00f3n legal.<\/p>\n\n\n\n

El patr\u00f3n puede aplicarlas durante los cinco a\u00f1os siguientes a su expedici\u00f3n y, en t\u00e9rminos generales, solicitar su monetizaci\u00f3n despu\u00e9s de ese plazo si no tiene adeudos con el Instituto.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, el criterio no significa que las notas de cr\u00e9dito hayan dejado de existir. Lo que se cuestion\u00f3 fue que el IMSS sustituyera, por decisi\u00f3n propia, la restituci\u00f3n derivada de una sentencia por una nota de cr\u00e9dito no aceptada.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 cambia en una devoluci\u00f3n IMSS cuando existe una sentencia?<\/h3>\n\n\n\n

Si una empresa pag\u00f3 un cr\u00e9dito fiscal, despu\u00e9s obtuvo una sentencia firme que declar\u00f3 su nulidad y tiene reconocido el derecho a recuperar esas cantidades, el Criterio 5\/2026 resulta especialmente relevante cuando el Instituto pretende entregar notas de cr\u00e9dito sin consentimiento.<\/p>\n\n\n\n

En ese escenario conviene revisar qu\u00e9 orden\u00f3 exactamente la sentencia, c\u00f3mo se efectu\u00f3 el pago original y si el contribuyente acept\u00f3 expresamente la nota de cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n

No basta con saber que existe una devoluci\u00f3n IMSS<\/a><\/strong>. El origen jur\u00eddico de esa devoluci\u00f3n puede cambiar el an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY si simplemente pagaste cuotas de m\u00e1s?<\/h3>\n\n\n\n

Aqu\u00ed el escenario es diferente.<\/p>\n\n\n\n

El art\u00edculo 299 de la Ley del Seguro Social dispone que las cuotas enteradas sin justificaci\u00f3n legal deben devolverse actualizadas cuando se reclamen dentro del plazo previsto.<\/p>\n\n\n\n

El Instituto mantiene adem\u00e1s el tr\u00e1mite IMSS-02-085, Modalidad A<\/a> para solicitar pagos en exceso por cuotas IMSS, actualizaciones, recargos, multas o gastos de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El procedimiento oficial establece un plazo m\u00e1ximo de 50 d\u00edas h\u00e1biles<\/strong> cuando la solicitud ya cuenta con la informaci\u00f3n que sustenta su procedencia. El art\u00edculo 131 del Reglamento se\u00f1ala que, cuando la devoluci\u00f3n se realice mediante dep\u00f3sito en la cuenta bancaria del patr\u00f3n, debe efectuarse dentro de 40 d\u00edas h\u00e1biles<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Este procedimiento administrativo ordinario no es el mismo supuesto que dio origen al Criterio Jurisdiccional 5\/2026<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEl criterio permite rechazar cualquier nota de cr\u00e9dito del IMSS?<\/h3>\n\n\n\n

No de manera autom\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

El criterio se refiere expresamente a pagos derivados de cr\u00e9ditos fiscales declarados nulos y al cumplimiento de una resoluci\u00f3n judicial. No localizamos una disposici\u00f3n oficial que extienda esa misma conclusi\u00f3n a todas las devoluciones administrativas solicitadas directamente al IMSS.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, ante una devoluci\u00f3n IMSS<\/strong> ordinaria, ser\u00eda incorrecto afirmar que el patr\u00f3n siempre puede exigir un dep\u00f3sito bancario apoy\u00e1ndose \u00fanicamente en el Criterio 5\/2026.<\/p>\n\n\n\n

Si existe desacuerdo con la modalidad utilizada por el Instituto, debe revisarse el origen de la devoluci\u00f3n, la resoluci\u00f3n emitida y las circunstancias espec\u00edficas del caso.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 conviene revisar antes de aceptar una nota de cr\u00e9dito?<\/h3>\n\n\n\n

Identifica:<\/p>\n\n\n\n