El mercado de certificación de CFDI no se entiende solamente contando cuántos proveedores existen. Las estadísticas de PAC en México publicadas por el SAT permiten observar el volumen acumulado de facturas, la cantidad de contribuyentes atendidos y la concentración de la operación al 30 de junio de 2026.
El dato más reciente exige una precisión: los informes estadísticos todavía incluyen a Facturador Electrónico e InvoiceOne porque el corte ocurrió antes de sus revocaciones del 6 y 10 de julio. En cambio, la lista vigente descargada posteriormente ya muestra 48 PAC autorizados.
¿Qué información publicó el SAT?
Para este análisis utilizamos la información estadística de operación del SAT, integrada por dos informes con corte al 30 de junio de 2026:
- Acumulado de contribuyentes que emplearon los servicios de cada PAC.
- Acumulado de facturas generadas por cada proveedor.
- Crecimiento registrado entre las columnas de 2025 y 2026.
- Fecha desde la que cada empresa fue autorizada.
También cotejamos la lista vigente de proveedores autorizados con las relaciones de revocados, autorizaciones no renovadas, autorizaciones que quedaron sin efectos y procesos de liquidación. El propio portal del SAT identifica estas estadísticas y categorías como información adicional que puede consultarse sobre los proveedores.
¿Cuántos PAC aparecen en las listas del SAT?
Los documentos revisados contienen 93 RFC distintos, distribuidos de la siguiente manera:
| Situación publicada por el SAT | Registros |
|---|---|
| PAC actualmente autorizados | 48 |
| PAC revocados | 19 |
| Autorizaciones no renovadas | 20 |
| Autorizaciones que quedaron sin efectos | 5 |
| Procesos de liquidación publicados | 1 |
Estas categorías no significan lo mismo. Una revocación deriva de un procedimiento de la autoridad; la falta de renovación ocurre al terminar la vigencia sin obtener una nueva autorización; dejarla sin efectos responde a una decisión manifestada por el proveedor.
La relación de liquidación conserva un solo registro histórico. Corresponde a Plataformas Digitales y señala que su proceso concluyó el 9 de julio de 2018. Por ello, no debe interpretarse como un PAC que actualmente continúa en liquidación.
Los 10 PAC con más facturas acumuladas
Al sumar los 50 proveedores incluidos en el informe del 30 de junio, se obtiene un acumulado de 86,770,718,504 facturas. Los primeros diez concentran 60,781,195,406, equivalentes al 70 % del total reportado.
| Lugar | PAC | Facturas acumuladas | Participación calculada |
|---|---|---|---|
| 1 | INTERFACTURA | 19,420,348,807 | 22.4 % |
| 2 | CECOBAN | 7,674,584,421 | 8.8 % |
| 3 | SW sapien-SmarterWEB | 6,195,954,489 | 7.1 % |
| 4 | CONTPAQ i | 5,495,789,263 | 6.3 % |
| 5 | Sovos | 5,269,757,343 | 6.1 % |
| 6 | Pegaso Digital | 3,754,741,851 | 4.3 % |
| 7 | Solución Factible | 3,710,926,267 | 4.3 % |
| 8 | Edicom | 3,634,695,442 | 4.2 % |
| 9 | Comercio Digital | 2,891,338,884 | 3.3 % |
| 10 | SOLUPAC | 2,733,058,639 | 3.1 % |
INTERFACTURA representa por sí sola alrededor de una quinta parte del acumulado incluido en el informe. Los primeros cinco proveedores reúnen el 50.8 %.
Estos porcentajes son cálculos propios realizados a partir de las cifras publicadas por el SAT. No constituyen una clasificación oficial de participación de mercado.
Los 10 PAC con más contribuyentes acumulados
El orden cambia cuando se analiza la cantidad de contribuyentes asociados a cada proveedor:
| Lugar | PAC | Contribuyentes acumulados |
|---|---|---|
| 1 | CONTPAQ i | 1,680,394 |
| 2 | SW sapien-SmarterWEB | 1,066,903 |
| 3 | Comercio Digital | 871,590 |
| 4 | Quadrum | 751,144 |
| 5 | Siigo Aspel | 725,200 |
| 6 | MY$uite | 711,558 |
| 7 | Edicom | 641,064 |
| 8 | Sifei | 546,549 |
| 9 | Solución Factible | 536,189 |
| 10 | PRODIGIA | 528,228 |
La suma de todas las filas alcanza 12,825,871 registros de contribuyentes. No debe interpretarse como el número de clientes únicos o activos del mercado. Un mismo RFC pudo utilizar varios PAC a lo largo del tiempo o trabajar simultáneamente con más de uno.
Más contribuyentes no siempre significa más CFDI
La comparación de ambos rankings revela perfiles operativos muy distintos. CONTPAQ i ocupa el primer lugar por contribuyentes y el cuarto por facturas. CECOBAN aparece en segundo lugar por comprobantes, pero su informe registra solamente 166 contribuyentes acumulados.
Esto sugiere que algunos proveedores atienden una base amplia con volúmenes diversos, mientras otros concentran operaciones de muy alta intensidad en pocos usuarios. Es una inferencia estadística: el SAT no identifica en estos documentos a los clientes ni explica su actividad.
El ranking tampoco determina qué PAC ofrece mejor servicio. Volumen, número de contribuyentes, soporte, disponibilidad, especialización e integración son variables diferentes.
¿Qué proveedores muestran mayor crecimiento?
La columna 2025-2026 también requiere contexto. AKVAL presenta el crecimiento porcentual más alto en facturas, con 116 %, pero partió de una base reducida: pasó de 140,171 a 302,857 comprobantes acumulados.
Entre proveedores con volúmenes mayores destacan SW sapien-SmarterWEB, con 16 %; Quadrum y PRODIGIA, con 13 %; Solución Factible, con 12 %, y Factrónica, con 11 %. En contribuyentes, AKVAL creció 60 %, de 94 a 150 registros. Digital Factura aumentó 24 %, PRODIGIA 16 % y Emite 12 %. El porcentaje, por sí solo, no indica tamaño: siempre debe leerse junto con el valor absoluto.
¿Dónde aparecen Facturador Electrónico e InvoiceOne?
Los dos proveedores revocados en julio todavía figuran en los informes porque estaban autorizados al momento del corte estadístico.
Facturador Electrónico registraba 174,370 contribuyentes y 196,499,215 facturas acumuladas. InvoiceOne aparecía con 263,047 contribuyentes y 782,264,326 comprobantes.
Esto demuestra por qué una estadística y una lista de autorización deben consultarse juntas. El volumen histórico no garantiza que el permiso continúe vigente. En nuestro artículo SAT revoca a Facturador Electrónico explicamos el primer caso publicado en julio.
¿Cómo deben interpretarse estas estadísticas?
Antes de tomar una decisión, conviene conservar tres ideas:
- Las cifras de 2026 son acumuladas hasta el 30 de junio, no corresponden únicamente a los CFDI emitidos durante ese año.
- Los contribuyentes reportados no necesariamente son clientes únicos ni permanecen activos.
- La autorización debe confirmarse en la lista vigente, porque el estado de un PAC puede cambiar después del corte.
Las estadísticas ayudan a dimensionar el mercado, pero no sustituyen una evaluación técnica y contractual. También conviene evitar la dependencia de un solo proveedor.
En Timbrar con varios proveedores al mismo tiempo explicamos cómo un esquema MultiPAC puede apoyar la continuidad y reducir la dependencia de un único canal de certificación. Nuestro Servicio de Timbrado facilita la integración, ofrece soporte técnico y evita costos de anualidad o integración. La continuidad también requiere pruebas, monitoreo y procedimientos claros de contingencia.
Para cerrar
Los datos del SAT muestran un mercado con 48 proveedores autorizados después de las revocaciones de julio, pero con una operación históricamente concentrada: los diez primeros reúnen aproximadamente 70 % de las facturas acumuladas del informe.
La lectura correcta no consiste en elegir automáticamente al proveedor con más CFDI o contribuyentes. Lo importante es verificar su autorización vigente, evaluar su capacidad operativa y mantener una estrategia que reduzca la dependencia de un solo canal.
Sigue leyendo sobre los PAC
- ¿Por qué el SAT revoca a un PAC y qué deben hacer sus clientes?
- Ser PAC en México: requisitos, inversión y obligaciones ante el SAT.
- Revocaron a tu PAC: guía para cambiar sin detener la facturación.
Síguenos en YouTube
Para conocer cambios del SAT, estadísticas de CFDI y recomendaciones prácticas sobre timbrado, te invitamos a suscribirte al canal de YouTube de Facturando. Publicamos contenidos útiles para contadores, administradores y responsables de sistemas.