Archivos de la categoría: Actualidad fiscal

Artículo 49 Bis: la SCJN niega la suspensión provisional para seguir facturando

Publicado el por

El 20 de agosto de 2026, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que no procede conceder la suspensión provisional para que un contribuyente continúe emitiendo CFDI frente a la orden prevista en el artículo 49 Bis del Código Fiscal de la Federación (CFF).

La decisión es relevante porque una empresa sometida a este procedimiento puede quedar temporalmente sin posibilidad de facturar. El criterio limita una medida cautelar que algunos contribuyentes buscaban utilizar para recuperar esa capacidad mientras continuaba la revisión del SAT.

¿Qué resolvió la SCJN sobre la suspensión provisional?

El Pleno de la SCJN resolvió la Contradicción de Criterios 55/2026 el 20 de agosto de 2026. De acuerdo con el comunicado oficial de la Suprema Corte, estableció con carácter de jurisprudencia que no procede conceder la suspensión provisional contra la orden que interrumpe la emisión de CFDI durante el procedimiento de verificación.

La Corte consideró que permitir al contribuyente seguir facturando mientras la autoridad verifica comprobantes presuntamente falsos podría afectar el interés social y obstaculizar facultades de control y fiscalización.

Esto no significa que al comenzar la revisión ya se haya demostrado que los CFDI son falsos. Existe una presunción que el contribuyente todavía puede intentar desvirtuar dentro del procedimiento.

¿Por qué una empresa puede dejar de facturar durante el artículo 49 Bis?

El artículo 49 Bis permite al SAT realizar una visita especial cuando presume que determinados CFDI emitidos por un contribuyente son falsos. Desde la entrega o notificación de la orden se suspende su emisión mientras se desarrolla la revisión.

El emisor puede presentar pruebas durante la diligencia o dentro de los cinco días hábiles siguientes. El procedimiento completo debe concluir en un máximo de 24 días hábiles.

Ese periodo puede representar un problema operativo serio: la empresa mantiene empleados, proveedores, clientes y obligaciones de pago, pero no puede emitir normalmente los CFDI necesarios para documentar y cobrar sus operaciones.

Si necesitas conocer el procedimiento completo, en nuestro artículo Artículo 49-Bis del CFF: auditoría exprés, plazos y riesgos explicamos sus etapas, plazos y consecuencias principales.

¿Un amparo permite seguir emitiendo CFDI mientras se resuelve la revisión?

Ésta fue precisamente la controversia que llegó a la Suprema Corte.

Dos tribunales colegiados habían sostenido posiciones diferentes. Uno consideró procedente la medida cautelar y otro sostuvo que concederla afectaría el interés social y el orden público.

La SCJN hizo prevalecer esta segunda postura.

En consecuencia, el contribuyente no debe contar con la suspensión provisional como una vía para recuperar temporalmente la posibilidad de emitir CFDI mientras continúa este procedimiento específico del artículo 49 Bis.

¿Esto significa que el amparo ya no sirve?

No.

La Corte no resolvió que el juicio de amparo sea improcedente ni declaró constitucional todo el artículo 49 Bis. Tampoco extendió su decisión a cualquier problema relacionado con certificados de sello digital u otros procedimientos fiscales.

El punto resuelto es más concreto: la suspensión provisional no puede utilizarse para permitir que el contribuyente continúe emitiendo CFDI frente a la orden específica analizada por la SCJN.

El juicio puede continuar y el fondo deberá resolverse conforme a los argumentos, actos reclamados y circunstancias de cada caso. Por eso sería incorrecto resumir la resolución diciendo que “el amparo ya no sirve contra el artículo 49 Bis”.

¿Por qué existe una tesis que dice que sí procede?

El 21 de agosto de 2026 se publicó una tesis aislada del Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito que sostenía que sí procedía conceder la medida cautelar contra los efectos del artículo 49 Bis.

Aunque parece contradictorio, esa tesis deriva de una resolución anterior y fue precisamente uno de los criterios que dieron origen a la Contradicción de Criterios 55/2026. El Pleno resolvió después cuál de las posiciones debía prevalecer.

Al 30 de agosto de 2026, el comunicado oficial de la SCJN confirma que el nuevo criterio fue establecido con carácter de jurisprudencia. Sin embargo, todavía no localizamos publicada en el Semanario Judicial de la Federación la tesis jurisprudencial derivada de la contradicción ni el engrose definitivo.

¿Qué cambia en la práctica para una empresa?

Una empresa sometida al artículo 49 Bis debe contemplar la posibilidad real de permanecer sin emitir CFDI mientras se desarrolla la revisión, sin asumir que podrá recuperar temporalmente la facturación mediante una suspensión provisional.

Desde que recibe la orden conviene identificar los CFDI señalados, conservar actas y constancias de notificación, reunir la documentación relacionada con las operaciones revisadas y controlar estrictamente el plazo para aportar pruebas.

Hay además una diferencia que genera mucha confusión: suspender la emisión de CFDI conforme al artículo 49 Bis no es lo mismo que aplicar la restricción temporal del certificado de sello digital prevista en el artículo 17-H Bis.

Ese tema merece una explicación propia. En nuestra siguiente publicación explicaremos qué ocurre realmente con el CSD durante una revisión del artículo 49 Bis y qué sucede con el certificado cuando termina el procedimiento.

Conclusión

La resolución de la SCJN modifica una expectativa importante: el contribuyente no puede confiar en obtener una suspensión provisional que le permita continuar emitiendo CFDI mientras se desarrolla la revisión del artículo 49 Bis.

El criterio no elimina el juicio de amparo ni resuelve por anticipado el fondo del caso. Su alcance es específico, pero su efecto operativo puede ser considerable porque la facturación puede quedar interrumpida desde el inicio del procedimiento.

Síguenos en YouTube

Si quieres mantenerte al día sobre resoluciones de la SCJN, cambios del SAT, CFDI y otros temas que pueden afectar la operación de una empresa, puedes suscribirte a nuestro canal de YouTube, donde compartimos explicaciones prácticas para contadores y administradores.

PAE del SAT: cuándo puede iniciar el cobro y qué ocurre después

Publicado el por — No hay comentarios ↓

Recibir la determinación de un crédito fiscal no significa que el SAT pueda embargar de inmediato. El procedimiento de ejecución comienza cuando el adeudo ya es exigible y no fue pagado o garantizado dentro del plazo aplicable. Saber en qué etapa se encuentra el caso permite reaccionar antes de que el cobro avance.

El procedimiento administrativo de ejecución (PAE) es el mecanismo que permite a la autoridad hacer efectivo un crédito fiscal mediante requerimiento de pago, embargo y, cuando corresponde, intervención o remate. No es una nueva auditoría: es la etapa de cobro de un adeudo que ya puede exigirse.

¿Cuándo puede iniciar el procedimiento de ejecución?

Como regla general, los créditos fiscales determinados por la autoridad deben pagarse o garantizarse, junto con sus accesorios, dentro de los 30 días hábiles siguientes a aquel en que surta efectos su notificación.

Por eso, la existencia de un crédito no autoriza por sí sola un embargo inmediato. Antes de asumir que el PAE ya comenzó, conviene revisar cuándo surtió efectos la notificación, cuándo venció el plazo y si existe algún pago, garantía o suspensión aplicable.

El SAT explica en su orientación sobre requerimiento de pago y embargo que, vencido el plazo correspondiente sin cubrir o garantizar el adeudo, la autoridad puede iniciar acciones de cobro.

Si todavía no tienes claro si existe un crédito fiscal determinado o solo una obligación pendiente, en ¿Le debes al SAT? Cómo revisar adeudos, omisiones y créditos fiscales explicamos cómo distinguir esas situaciones antes de llegar a la etapa de cobro.

¿Qué ocurre durante el requerimiento de pago y el embargo?

Cuando el crédito ya es exigible, la autoridad puede requerir el pago. Si en ese acto el contribuyente no acredita haberlo efectuado, el artículo 151 del Código Fiscal de la Federación permite continuar de inmediato con el embargo de bienes suficientes para cubrir el crédito y sus accesorios.

El procedimiento de ejecución también puede recaer sobre depósitos bancarios. Otra posibilidad es embargar una negociación para obtener, mediante intervención, ingresos que permitan cubrir el adeudo.

Por ello, un mandamiento de ejecución requiere atención inmediata: hay que comprobar el origen del crédito, su importe, la fecha de exigibilidad y cualquier pago, garantía o medio de defensa relacionado.

¿Puede el contribuyente elegir qué bienes se embargan?

El artículo 155 del CFF reconoce a la persona con quien se practique la diligencia el derecho de señalar bienes para el embargo siguiendo un orden legal.

En términos generales, comienza con dinero y determinados depósitos; continúa con acciones, bonos, valores y ciertos créditos de fácil cobro; después considera otros bienes muebles y, finalmente, inmuebles.

Sin embargo, el ejecutor puede apartarse de ese señalamiento en los supuestos del artículo 156. Por ejemplo, cuando no se indiquen bienes suficientes, no se respete el orden previsto o se señalen bienes ubicados fuera de la circunscripción, ya gravados o con características que dificulten su realización.

La diferencia es importante: el contribuyente tiene derecho a señalar bienes, pero ese derecho no es absoluto.

¿Puede el SAT embargar una cuenta bancaria?

Sí. El CFF contempla el embargo de depósitos bancarios dentro del procedimiento de ejecución, pero eso no significa que una deuda produzca automáticamente el congelamiento de las cuentas.

Cuando existe un crédito exigible y se actualizan los supuestos legales, la autoridad puede ordenar el embargo o inmovilización correspondiente. El Código establece límites vinculados con el importe actualizado del crédito y sus accesorios.

En El SAT no congela cuentas bancarias de forma masiva explicamos por qué deben existir actuaciones y supuestos legales concretos antes de llegar a esa consecuencia.

¿Qué puede pasar después de un embargo?

El embargo no significa que los bienes se vendan en ese momento. Dependiendo de lo embargado y de cómo avance el expediente, pueden existir actos posteriores de valuación y, cuando corresponda, remate, enajenación o adjudicación.

Si se embarga una negociación, el CFF contempla la intervención para obtener ingresos destinados al pago del crédito. Si los bienes inicialmente embargados no son suficientes, la autoridad puede ampliar el embargo conforme a los supuestos legales.

A medida que avanza el procedimiento de ejecución, resulta más importante revisar el expediente completo y no únicamente la última actuación recibida.

¿Cómo puede evitarse que el procedimiento siga avanzando?

La forma de frenar o suspender el procedimiento de ejecución depende del caso. Entre las alternativas que pueden existir están pagar el adeudo, garantizar el interés fiscal cuando proceda, solicitar una modalidad de pago autorizada o impugnar la resolución mediante el medio de defensa correspondiente.

Presentar una defensa no siempre detiene por sí solo el cobro. Deben revisarse los requisitos de suspensión y garantía aplicables al medio utilizado y a la etapa en que se encuentre el crédito.

Durante 2026, la Ley de Ingresos de la Federación establece además una regla especial para quienes interpongan recurso de revocación conforme al CFF: en los supuestos previstos, disponen de seis meses desde la presentación del recurso para constituir la garantía; si se resuelve antes, cuentan con 10 días a partir de que surta efectos la notificación de la resolución.

Si se considera que la resolución es ilegal, puede ser útil revisar el recurso de revocación en línea ante el SAT.

¿Qué cambió en 2026 para garantizar el interés fiscal?

Las reglas cambiaron durante el mismo ejercicio. Desde el 10 de abril de 2026, el artículo 141 del CFF permite garantizar el interés fiscal mediante alguna de las formas previstas en la propia disposición, sin el orden obligatorio que estuvo vigente al inicio del año.

Actualmente se contemplan, entre otras modalidades, el billete de depósito, la carta de crédito, la prenda o hipoteca en los casos permitidos, la fianza, la obligación solidaria de un tercero y el embargo en la vía administrativa de determinados bienes o negociaciones.

La modificación fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 9 de abril de 2026. Si el expediente comenzó antes de esa fecha o involucra una garantía constituida durante el periodo transitorio, debe revisarse de forma individual.

¿El pago en parcialidades puede influir en un embargo?

Cuando se cumplen los requisitos correspondientes, el CFF permite solicitar autorización para pagar contribuciones omitidas y sus accesorios en parcialidades o de forma diferida.

Si ya existen bienes embargados, obtener una autorización no implica automáticamente que queden liberados. Para 2026, la Resolución Miscelánea Fiscal contempla solicitar la liberación de determinados bienes previamente embargados una vez constituida una garantía suficiente a satisfacción de la autoridad.

Por ello, si el procedimiento de ejecución ya inició, debe considerarse tanto el adeudo como los actos de cobro que se hayan practicado.

¿Qué debe revisar el contador cuando llega un requerimiento?

Conviene reunir y comprobar al menos:

  • la resolución que originó el crédito fiscal;
  • la fecha en que fue notificada y aquella en que surtió efectos;
  • el importe y sus accesorios;
  • los comprobantes de pago, si existen;
  • la garantía constituida y su vigencia;
  • los medios de defensa presentados y la situación de la suspensión;
  • los documentos recibidos durante el requerimiento o embargo;
  • las notificaciones disponibles en el Buzón Tributario.

No conviene esperar hasta una eventual etapa de remate. Cuanto antes se determine si el crédito es correcto, si ya es exigible y qué actuaciones se han practicado, más claro será qué opciones siguen disponibles.

Resumen

Un crédito fiscal no implica automáticamente un embargo. Pero cuando vence el plazo aplicable y el adeudo se vuelve exigible, el SAT puede iniciar el requerimiento de pago y avanzar hacia medidas sobre bienes, cuentas o negociaciones.

Comprender el procedimiento de ejecución permite distinguir entre una deuda recién notificada y un cobro que ya está en marcha. Para el contador o administrador, la prioridad debe ser revisar fechas, documentos, pagos, garantías y medios de defensa antes de que el expediente avance.

Síguenos en YouTube

En el canal de Facturando publicamos cursos, explicaciones y actualizaciones sobre CFDI, SAT y obligaciones fiscales. Visita el canal de YouTube de Facturando para conocer nuestros próximos contenidos.

Reforma CFF 2026: tres cambios que debes conocer

Publicado el por

La reforma CFF 2026 modificó distintas reglas fiscales que afectan trámites, documentos y notificaciones ante el SAT. Algunos cambios son muy específicos, pero pueden cobrar importancia justo cuando el contribuyente necesita realizar un trámite o atender una actuación de la autoridad.

En esta ocasión seleccionamos tres temas que vale la pena conocer: la validación de documentos con fedatarios públicos, un ajuste relacionado con la e.firma y los nuevos plazos de determinadas notificaciones.

¿Qué debes conocer de la reforma CFF 2026?

El decreto publicado el 7 de noviembre de 2025 modificó diferentes disposiciones del Código Fiscal de la Federación, con entrada en vigor general a partir del 1 de enero de 2026.

Dentro de esos cambios encontramos tres preguntas que pueden surgir en situaciones muy concretas:

  • ¿Puede el SAT comprobar si una escritura o poder es auténtico?
  • ¿Qué cambió realmente en la e.firma?
  • ¿Tienes 3 o 20 días cuando existe una notificación?

Cada tema tiene un alcance diferente, por lo que preparamos un artículo específico para explicarlo de forma sencilla.

El SAT puede verificar ciertos documentos con fedatarios

La reforma CFF 2026 incorporó expresamente la posibilidad de establecer un procedimiento para que los fedatarios públicos confirmen información sobre determinados documentos presentados ante el SAT.

Esto puede ser relevante, por ejemplo, cuando se utilizan escrituras o poderes en ciertos trámites relacionados con la e.firma o el RFC de personas morales.

En SAT: ¿puede verificar con un fedatario si un documento es auténtico? explicamos cuándo puede realizarse esta comprobación, qué información puede confirmar el fedatario y qué debe revisar el contribuyente antes de presentar sus documentos.

La e.firma también tuvo un cambio

Otro ajuste de la reforma aparece en el artículo 17-F del CFF.

La modificación eliminó una referencia relacionada con la verificación de identidad de los usuarios, aunque su efecto práctico para la mayoría de los contribuyentes es más limitado de lo que podría parecer.

En e.firma 2026: el SAT cambió una regla, ¿te afecta? explicamos qué desapareció del CFF, por qué ocurrió y qué continúa funcionando igual cuando utilizas tu e.firma.

Si quieres conocer primero sus conceptos básicos, en nuestro artículo conoce cómo funciona la e.firma explicamos qué archivos la integran y para qué puede utilizarse.

Buzón Tributario: ¿3 o 20 días?

Este es probablemente el cambio que más puede generar confusión.

Durante 2026 comenzó a hablarse de nuevos plazos de hasta 20 días para determinadas actuaciones de la autoridad. Esto puede hacer pensar que también cambió el tiempo que tiene el contribuyente para abrir una notificación en el Buzón Tributario.

Pero estamos hablando de plazos diferentes.

En Buzón Tributario: ¿tienes 3 o 20 días para una notificación? mostramos la diferencia utilizando dos relojes: el tuyo y el del SAT, además de ejemplos que permiten entender fácilmente cómo se cuentan los días y qué ocurre cuando una notificación no se abre a tiempo.

Otros cambios importantes del CFF 2026

Estos tres temas forman parte de una reforma mucho más amplia.

Durante 2026 también hemos explicado otros cambios relevantes. Por ejemplo, en nuestro artículo Artículo 49-Bis del CFF: auditoría exprés, plazos y riesgos analizamos el nuevo procedimiento relacionado con CFDI presuntamente falsos.

Separar cada tema permite explicar mejor sus consecuencias sin convertir una sola publicación en un resumen demasiado extenso de toda la reforma.

Resumen

La reforma CFF 2026 contiene cambios que pueden parecer pequeños hasta que se presentan en un trámite o procedimiento concreto.

Por eso preparamos esta serie: para que puedas identificar rápidamente qué cambió y consultar únicamente el tema que necesitas.

Te recomendamos revisar los artículos especializados sobre documentos y fedatarios, e.firma y Buzón Tributario, donde explicamos cada modificación con ejemplos y su aplicación práctica.

Síguenos en YouTube

En nuestro canal de YouTube compartimos cursos, explicaciones y novedades sobre SAT, CFDI y temas fiscales que afectan el trabajo diario de contadores y empresas. Suscríbete para conocer nuestros próximos contenidos.

Carta invitación del SAT: ¿todavía puedes corregirte sin multa?

Publicado el por

Si recibes una carta invitación del SAT y detectas que realmente tienes una obligación pendiente, es normal preguntarte si todavía puedes corregirla sin que te impongan una multa. Para saberlo, es necesario determinar si la corrección todavía puede considerarse cumplimiento espontáneo, lo que dependerá de si el SAT ya había identificado la omisión y de las actuaciones realizadas antes de que regularizaras tu situación fiscal.

¿Qué es el cumplimiento espontáneo?

El artículo 73 del Código Fiscal de la Federación establece, como regla general, que no se impondrán multas cuando una obligación fiscal se cumpla espontáneamente fuera del plazo aplicable. Es un mecanismo que favorece al contribuyente que corrige una omisión antes de que se actualicen determinados supuestos previstos por la propia norma. Sin embargo, el mismo artículo señala que el cumplimiento espontáneo deja de considerarse como tal, entre otros casos, cuando la omisión es descubierta por la autoridad fiscal o cuando el contribuyente corrige después de una orden de visita, un requerimiento u otra gestión notificada tendiente a comprobar el cumplimiento de las disposiciones fiscales.

Por eso, corregir tarde no significa automáticamente que exista una multa, pero tampoco basta con presentar una declaración complementaria para asumir que la corrección conserva siempre el beneficio del artículo 73.

¿Una carta invitación inicia una auditoría?

No necesariamente. Cuando la comunicación corresponde al esquema del artículo 33, fracción IV del CFF, la autoridad puede enviar propuestas de pago, declaraciones prellenadas y comunicados para promover el cumplimiento o informar inconsistencias y comportamientos atípicos. La propia disposición señala que el envío de esos documentos no se considera inicio de facultades de comprobación.

Ese tipo de comunicación no equivale, por sí sola, a una visita domiciliaria, una revisión electrónica o un requerimiento formal dentro de facultades de comprobación.

Pero hay una segunda pregunta que no debe confundirse con la anterior: que una carta no inicie facultades de comprobación no resuelve automáticamente si la omisión ya fue “descubierta” por la autoridad para efectos del artículo 73.

¿Cuándo puede perderse el cumplimiento espontáneo?

Aquí está la parte más delicada. El artículo 73 contempla por separado que la omisión haya sido descubierta por las autoridades fiscales. El CFF no establece una regla que diga que toda carta invitación actualiza ese supuesto ni otra que garantice que ninguna carta pueda afectarlo.

Por ello, no es correcto afirmar de manera general que recibir una carta invitación elimina el cumplimiento espontáneo. Tampoco sería prudente asegurar que cualquier corrección realizada después de recibirla conserva automáticamente ese carácter.

Debe revisarse el documento concreto. Una comunicación genérica para promover el cumplimiento no necesariamente tiene el mismo alcance que un oficio que identifica una obligación, periodo, diferencia y hechos específicos. También importa el fundamento utilizado, lo que solicita la autoridad y si existe alguna actuación formal adicional.

Antes de sacar conclusiones por el título del documento, conviene distinguir una carta invitación de un acto administrativo del SAT

y revisar sus efectos reales.

¿Qué han dicho los tribunales sobre la corrección voluntaria?

Existe un antecedente útil, aunque no resuelve exactamente el caso de las cartas actuales. Una tesis aislada del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, con registro digital 168844, analizó el pago o cumplimiento espontáneo y destacó que esta figura busca incentivar la corrección voluntaria de omisiones y errores. El criterio pone especial atención en la oportunidad con la que se realiza la corrección. Sin embargo, se trata de una tesis aislada de 2008 y no estudia específicamente una carta invitación emitida a partir de los cruces de información que actualmente realiza el SAT.

Por ello, sirve como elemento de interpretación, pero no permite sostener que todas las correcciones posteriores a una carta sean espontáneas.

¿Perder la espontaneidad significa que ya existe una multa?

No. Son preguntas relacionadas, pero distintas.

El cumplimiento espontáneo del artículo 73 determina si opera la protección que evita multas por una corrección extemporánea. Si esa protección no resulta aplicable, todavía debe identificarse cuál fue la infracción y qué disposición establece la sanción correspondiente.

Por ejemplo, el artículo 76 del CFF regula una multa relacionada con la omisión total o parcial en el pago de contribuciones cuando ésta es descubierta por las autoridades mediante el ejercicio de sus facultades. Ese supuesto tiene requisitos propios.

Por lo tanto, no es correcto resumir el problema como “recibí una carta, entonces ya tengo una multa”. La autoridad debe contar con fundamento para la infracción y la sanción que pretenda imponer.

¿Qué debes revisar antes de corregir una carta invitación?

Si recibiste una comunicación del SAT y detectas que sí existe una posible omisión, conviene actuar con rapidez, pero no de forma automática.

Revisa primero:

  • qué tipo de documento recibiste y con qué fundamento fue emitido;
  • qué obligación y periodo señala;
  • si describe una omisión concreta o solamente una inconsistencia;
  • si existe un plazo para aclarar o corregir;
  • si ya hubo algún requerimiento, orden de visita u otra actuación formal;
  • qué declaraciones, CFDI, pagos y papeles de trabajo permiten confirmar o desvirtuar la diferencia;
  • en qué fecha podrías realizar la corrección y qué accesorios corresponderían.

Si la carta está relacionada con diferencias entre CFDI e ingresos, puedes consultar nuestra guía sobre carta invitación del SAT por diferencias en ingresos

antes de modificar declaraciones.

Lo importante es no pagar únicamente por temor ni ignorar una diferencia real. Primero hay que determinar si la observación es correcta y, si procede una corrección, documentar por qué se realizó y cuándo.

Conclusión

Una carta invitación del SAT no significa automáticamente que hayan iniciado facultades de comprobación ni que ya exista una multa. Pero tampoco permite asegurar, en todos los casos, que cualquier corrección posterior conservará el cumplimiento espontáneo. El punto crítico está en el artículo 73 del CFF: debe analizarse si la omisión ya puede considerarse descubierta por la autoridad y si hubo alguna gestión formal tendiente a comprobar el cumplimiento.

Ante una carta que identifica una omisión concreta, conviene revisar el documento y la cronología antes de asumir que la corrección estará libre de sanciones. Corregir a tiempo sigue siendo importante, pero hacerlo con fundamento y evidencia es todavía más importante.

Síguenos en YouTube

Para mantenerte actualizado sobre cartas invitación, CFDI, SAT y otros temas de cumplimiento fiscal, suscríbete al canal de YouTube de Facturando. Compartimos explicaciones prácticas para contadores, administradores y contribuyentes.

Facturas falsas en 2026: delito fiscal, prisión preventiva y delincuencia organizada

Publicado el por

El delito por facturas falsas es uno de los temas que más confusión genera en 2026. Que el SAT cuestione una operación, que exista un procedimiento de los artículos 69-B o 49 Bis, que se abra una investigación penal o que se hable de delincuencia organizada no significa lo mismo ni produce automáticamente las mismas consecuencias.

La diferencia importa para contadores, administradores y empresas. Una mala lectura puede llevar a minimizar un riesgo penal real o, en el extremo contrario, a creer que cualquier CFDI cuestionado implica cárcel. El marco vigente obliga a separar cada figura y revisar qué supuesto se actualiza.

Facturas falsas: cuatro conceptos que no deben confundirse

El Código Fiscal de la Federación vigente contempla distintas vías que pueden relacionarse, pero tienen objetivos y requisitos propios:

  • Artículo 69-B: permite presumir la inexistencia de operaciones cuando el emisor se ubica en determinados supuestos, como carecer de activos, personal, infraestructura o capacidad material para realizar lo facturado, o estar no localizado.
  • Artículo 49 Bis: establece una visita domiciliaria especial para comprobar si determinados CFDI son falsos y puede concluir con una resolución que les niegue efectos fiscales con carácter general.
  • Artículo 113 Bis: pertenece al ámbito penal y sanciona conductas relacionadas con comprobantes que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados, además de determinadas conductas respecto de comprobantes fiscales falsos.
  • Artículo 19 constitucional y artículo 167 del CNPP: actualmente incluyen en el catálogo de prisión preventiva oficiosa el contrabando y cualquier actividad relacionada con falsos comprobantes fiscales, bajo los términos previstos por la ley.

El CFF vigente incorpora expresamente los procedimientos de los artículos 69-B y 49 Bis y el delito del artículo 113 Bis; por su parte, la Constitución y el CNPP contienen actualmente la referencia a falsos comprobantes fiscales en materia de prisión preventiva oficiosa.

Por eso, un procedimiento fiscal, una investigación penal, una imputación y una medida cautelar no deben tratarse como si fueran la misma etapa.

¿Qué diferencia existe entre el artículo 69-B y el 49 Bis?

El artículo 69-B parte de una presunción de inexistencia de operaciones cuando se actualizan los supuestos previstos en esa disposición. No establece que la sola publicación de un contribuyente equivalga automáticamente a una sentencia penal.

El artículo 49 Bis tiene otro objeto. La autoridad puede iniciar una visita específica cuando presume que los CFDI emitidos son falsos. Desde la entrega o notificación de la orden se suspende su emisión, y el contribuyente puede aportar pruebas durante la diligencia o dentro de los cinco días hábiles siguientes.

Si la presunción no se desvirtúa, la autoridad puede determinar que los comprobantes son falsos con efectos generales. Los terceros que les dieron efectos fiscales cuentan con 30 días naturales desde la publicación en el DOF para revertirlos mediante declaración complementaria; de no hacerlo, procede la restricción temporal de su Certificado de Sello Digital.

En nuestro artículo Artículo 49-Bis del CFF: auditoría exprés, plazos y riesgos explicamos ese procedimiento con mayor detalle.

¿Cuándo existe delito por facturas falsas?

Aquí entra el artículo 113 Bis del CFF.

La disposición vigente establece una sanción de dos a nueve años de prisión para quien, por sí o por interpósita persona, expida, enajene, compre o adquiera comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados.

Desde la reforma publicada el 7 de noviembre de 2025, la misma pena también se contempla para quien expida, enajene, compre, adquiera o dé efectos fiscales a comprobantes fiscales falsos. El Código añade que este delito se investiga y persigue independientemente del estado que guarde el procedimiento administrativo.

Esto es crucial: un delito por facturas falsas no debe confundirse con un error formal del CFDI ni con la sola existencia de una revisión. Para establecer responsabilidad penal debe analizarse la conducta concreta dentro del procedimiento correspondiente.

El propio artículo 113 Bis exige querella de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para proceder penalmente.

¿Las facturas falsas son delincuencia organizada?

No automáticamente.

En 2019 se modificó la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada para incorporar determinados delitos fiscales. Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó las fracciones VIII, VIII Bis y VIII Ter del artículo 2 de esa ley, que incluían contrabando, defraudación fiscal y delitos relacionados con comprobantes fiscales dentro de ese esquema.

En la misma resolución, la Corte mantuvo la validez del primer párrafo del artículo 113 Bis. Es decir, el delito fiscal continuó existiendo, pero quedó invalidada aquella incorporación de esos delitos al régimen de delincuencia organizada.

Por eso, afirmar que cualquier delito por facturas falsas constituye por sí mismo delincuencia organizada es incorrecto.

¿Entonces puede haber prisión preventiva oficiosa?

Aquí existe un cambio posterior a la resolución de la SCJN que debe tomarse en cuenta.

El artículo 19 de la Constitución incluye actualmente, dentro de los supuestos de prisión preventiva oficiosa, el contrabando y cualquier actividad relacionada con falsos comprobantes fiscales, en los términos fijados por la ley.

El artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales fue reformado en 2025 y contiene también esa categoría. Además, señala que el Código Fiscal de la Federación establecerá los supuestos correspondientes conforme al artículo 19 constitucional.

Esto no revive la clasificación automática de delincuencia organizada que invalidó la Corte. Son figuras jurídicas distintas.

Tampoco significa que aparecer en 69-B, recibir una observación del SAT o quedar sujeto a una visita del 49 Bis envíe automáticamente a una persona a prisión. La prisión preventiva es una medida cautelar dentro de un proceso penal, no una consecuencia administrativa de una publicación fiscal.

Al evaluar un posible delito por facturas falsas, por tanto, deben distinguirse la determinación fiscal, la investigación penal, la imputación concreta y las medidas cautelares que legalmente correspondan.

¿Una factura falsa también implica lavado de dinero?

No de forma automática.

El artículo 400 Bis del Código Penal Federal regula las operaciones con recursos de procedencia ilícita. Para actualizar ese delito deben cumplirse sus propios elementos, vinculados con recursos, derechos o bienes que procedan o representen el producto de una actividad ilícita.

El CFF sí establece expresamente que el delito del artículo 113 Bis y el previsto en el artículo 400 Bis pueden perseguirse simultáneamente. Son tipos penales diferentes: pueden coexistir cuando los hechos actualizan ambos, pero uno no demuestra por sí mismo al otro.

La misma cautela aplica a la UIF. La Suprema Corte confirmó en abril de 2026 que el bloqueo de cuentas bajo la Lista de Personas Bloqueadas tiene naturaleza administrativa y preventiva, exige indicios suficientes y contempla derechos de audiencia y defensa. Una publicación fiscal no equivale por sí sola a un bloqueo de cuentas ni a una declaración de culpabilidad.

¿Qué debería hacer una empresa para reducir el riesgo?

Frente al riesgo de delito por facturas falsas, la prevención no consiste únicamente en verificar que un XML sea técnicamente válido. El CFDI debe corresponder con una operación que pueda explicarse y documentarse.

Para operaciones relevantes conviene conservar de manera ordenada:

  • CFDI y XML emitidos o recibidos.
  • Contratos, órdenes de compra y cotizaciones.
  • Comprobantes de pago y registros contables.
  • Entregables y evidencia de recepción de bienes o prestación de servicios.
  • Correos, reportes, bitácoras y comunicaciones relacionadas.
  • Documentación que permita identificar al proveedor y entender su capacidad para realizar la operación.

Además, es importante vigilar por separado los procedimientos del artículo 69-B y las publicaciones del artículo 49 Bis. No son la misma figura ni responden al mismo supuesto.

Contar con un repositorio de evidencias fiscales ayuda a relacionar cada CFDI con contratos, pagos y entregables antes de que exista una revisión. El objetivo no es reconstruir pruebas después del problema, sino conservar desde el origen la documentación que realmente generó la operación.

Conclusión

El marco vigente es severo frente a los comprobantes fiscales falsos, pero eso no justifica mezclar conceptos.

Un procedimiento del 69-B no es lo mismo que una determinación del 49 Bis. Una resolución administrativa no equivale por sí sola a una sentencia penal. El artículo 113 Bis sí contempla un delito por facturas falsas con penas de prisión, pero eso no convierte automáticamente la conducta en delincuencia organizada.

Y aunque la Constitución y el CNPP contemplan actualmente la prisión preventiva oficiosa para actividades relacionadas con falsos comprobantes fiscales, su aplicación pertenece al proceso penal y debe analizarse conforme al supuesto legal concreto.

Para empresas y despachos, la mejor respuesta sigue siendo preventiva: conocer a los proveedores, conservar evidencia contemporánea de las operaciones, mantener los XML ordenados y reaccionar con rapidez ante cualquier publicación o procedimiento de la autoridad.

Síguenos en YouTube

Las reglas sobre CFDI, fiscalización y procedimientos del SAT continúan evolucionando. Si quieres mantenerte al día con explicaciones prácticas para contadores y empresas, suscríbete al canal de YouTube de Facturando.

Deuda con el SAT: qué puede pasar si no pagas a tiempo

Publicado el por

Los adeudos fiscales pueden crecer si no se atienden. Un impuesto pagado fuera de plazo puede generar actualización y recargos; si después existe un crédito fiscal exigible que no se paga o garantiza, el SAT puede iniciar el Procedimiento Administrativo de Ejecución (PAE) y llegar al embargo. Pero esas consecuencias no aparecen todas al mismo tiempo ni de forma automática.

¿Qué pasa con los adeudos fiscales desde el primer atraso?

Cuando una contribución no se paga dentro del plazo legal, puede generarse actualización. El artículo 17-A del Código Fiscal de la Federación establece este mecanismo para reconocer el efecto del paso del tiempo y los cambios en los precios.

Además, el artículo 21 prevé recargos por falta de pago oportuno. Para 2026, la regla 2.1.20 de la RMF fija la tasa mensual de recargos por mora en 2.07 %.

Actualización y recargos no son lo mismo: la primera ajusta el monto conforme al INPC; los segundos se generan por el pago tardío.

¿El SAT impone una multa automáticamente por pagar tarde?

No necesariamente. El artículo 73 del CFF establece que no se impondrán multas cuando una obligación se cumpla de manera espontánea fuera del plazo.

Sin embargo, deja de considerarse espontáneo, entre otros casos, cuando la autoridad ya descubrió la omisión o cuando el contribuyente cumple después de que se le notificó un requerimiento u otra gestión relacionada con la obligación.

Por eso, regularizarse antes de una actuación del SAT puede tener consecuencias diferentes a esperar hasta recibir un requerimiento.

¿Tener un adeudo significa que el SAT puede embargarte de inmediato?

No. Debe distinguirse entre una contribución vencida, un crédito fiscal determinado y un crédito que ya puede cobrarse coactivamente.

Cuando la autoridad determina contribuciones omitidas u otros créditos fiscales, el artículo 65 establece como regla general 30 días después de que surte efectos la notificación para pagar o garantizar, sin perjuicio de los supuestos especiales previstos por la ley.

Si el crédito ya es exigible y permanece sin pagarse o garantizarse dentro del plazo correspondiente, el artículo 145 permite cobrarlo mediante el PAE.

Así, un atraso no equivale por sí solo a embargo inmediato. Primero debe identificarse qué tipo de adeudos fiscales existen y en qué etapa se encuentran.

¿Qué es el PAE y por qué puede hacer crecer la deuda?

El PAE es el procedimiento mediante el cual la autoridad hace efectivo un crédito fiscal exigible. Puede incluir requerimiento de pago, embargo y, cuando corresponda, la realización de bienes conforme al CFF.

En esta etapa también pueden agregarse gastos de ejecución. El artículo 150 contempla, para determinadas diligencias de cobro, un importe equivalente al 2 % del crédito fiscal, sujeto a los límites legales aplicables.

Dejar que el adeudo llegue a ejecución puede resultar más costoso que atenderlo cuando todavía existen alternativas de pago, regularización o defensa.

¿El SAT realmente puede embargar bienes?

Sí, cuando se actualizan los supuestos legales.

El artículo 151 dispone que, para hacer efectivo un crédito fiscal exigible y sus accesorios, la autoridad requiere el pago y, si el contribuyente no demuestra haberlo realizado, puede proceder al embargo de bienes suficientes u otros activos permitidos por la ley.

El CFF también contempla supuestos específicos de embargo precautorio. Por eso tampoco sería correcto afirmar que absolutamente todo embargo solo puede ocurrir después de recorrer el mismo camino.

¿Puede el SAT inmovilizar cuentas bancarias?

Sí, pero no ocurre automáticamente por tener una deuda reciente.

El artículo 156-Bis regula la inmovilización de depósitos, entre otros casos, cuando existen créditos fiscales firmes y en determinados supuestos de créditos impugnados que debían garantizarse y no se encuentran debidamente garantizados.

El SAT explica en su procedimiento de inmovilización de depósitos que la medida puede alcanzar hasta el importe del adeudo actualizado y sus accesorios.

La existencia de adeudos fiscales no debe confundirse con un congelamiento general o inmediato de las cuentas de cualquier contribuyente.

¿Una deuda con el SAT puede aparecer en Buró de Crédito?

Sí, pero la ley habla específicamente de créditos fiscales firmes.

El artículo 69 del CFF permite proporcionar esa información a las sociedades de información crediticia autorizadas. Por ello, no es correcto afirmar que cualquier impuesto vencido se reporta inmediatamente.

El SAT cuenta con un trámite de aclaración para créditos fiscales reportados a sociedades de información crediticia cuando el contribuyente considera que la información debe corregirse o actualizarse.

¿No pagar impuestos puede convertirse en delito?

El simple atraso no debe equipararse automáticamente con defraudación fiscal.

El artículo 108 del CFF tipifica la defraudación cuando, mediante engaños o aprovechamiento de errores, se omite total o parcialmente una contribución o se obtiene un beneficio indebido en perjuicio del fisco federal.

Una falta de liquidez y un pago tardío, por sí solos, no reúnen automáticamente esos elementos.

¿Qué puedes hacer si no puedes pagar todo?

Primero hay que determinar qué se debe, por qué concepto y en qué etapa se encuentra.

En los casos permitidos por el CFF, puede solicitarse pago en parcialidades hasta por 36 meses o pago diferido hasta por 12 meses, generalmente con un pago inicial de al menos 20 %. Estas facilidades están sujetas a requisitos y exclusiones; no aplican indiscriminadamente a cualquier contribución.

El SAT concentra las opciones en su página de facilidades de pago para adeudos fiscales.

Durante 2026 también existe un Programa de Regularización Fiscal para determinados contribuyentes y adeudos. Si el caso cumple los requisitos puede ofrecer beneficios importantes, pero no cualquier deuda tiene acceso automático.

Si el crédito es incorrecto, antes de pagar conviene revisar la resolución, la fecha de notificación y si existe un medio de defensa procedente.

¿Qué conviene revisar antes de que el adeudo escale?

Antes de decidir, conviene responder:

  1. ¿El adeudo proviene de una declaración propia o de una resolución del SAT?
  2. ¿Ya existe una notificación formal?
  3. ¿El crédito ya es exigible o todavía existe un plazo para pagar, garantizar o defenderse?
  4. ¿Cuánto se ha acumulado por actualización, recargos, multas o gastos de ejecución?
  5. ¿Existe una facilidad de pago o programa de regularización aplicable?
  6. ¿El importe es correcto o existe un motivo real para impugnarlo?

Conclusión

Los adeudos fiscales no producen todas sus consecuencias de golpe, pero tampoco conviene dejarlos avanzar. Un atraso puede comenzar con actualización y recargos y, según el caso, evolucionar hacia cobro mediante PAE, embargo, inmovilización de cuentas o reporte de un crédito fiscal firme a sociedades de información crediticia.

La mejor decisión empieza por identificar la etapa exacta del adeudo. Regularizar, solicitar una facilidad de pago o ejercer una defensa son caminos distintos y dependen de los hechos, los plazos y el tipo de crédito.

Ver más sobre adeudos y créditos fiscales

Síguenos en YouTube

Entender en qué etapa se encuentra un adeudo puede evitar decisiones precipitadas y costos adicionales. En nuestro canal compartimos explicaciones sobre SAT, créditos fiscales, CFDI y cumplimiento. Puedes suscribirte al canal de YouTube de Facturando para mantenerte actualizado.

Nómina bajo la lupa: 9 prácticas fiscales indebidas que señala el SAT

Publicado el por

Administrar una nómina no consiste únicamente en calcular salarios y emitir CFDI. El Anexo 3 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2026 reúne distintas prácticas fiscales indebidas que pueden involucrar pagos a trabajadores, previsión social, sindicatos, intermediarios y planes de pensiones.

Conocer estos criterios ayuda a detectar esquemas que pueden generar diferencias de ISR, deducciones improcedentes, problemas con el acreditamiento de IVA o inconsistencias entre lo pagado y lo documentado.

El SAT mantiene el Anexo 3 y sus modificaciones dentro de la normatividad de la RMF 2026. En julio de 2026, además, modificó el criterio 43/ISR/PI para incorporar expresamente las compensaciones relacionadas con la NOM-035-STPS-2018 pagadas mediante terceros.

¿Qué son las prácticas fiscales indebidas?

El Anexo 3 reúne criterios mediante los cuales el SAT identifica conductas que considera contrarias a la correcta aplicación de las disposiciones fiscales. Que una conducta aparezca en uno de estos criterios no significa, por sí sola, que exista automáticamente una multa o una resolución definitiva contra el contribuyente.

Sin embargo, sí permite conocer qué tratamientos, estructuras o interpretaciones considera riesgosos la autoridad. Para nómina, contabilidad y fiscal, esto resulta útil porque ayuda a detectar procesos internos que conviene revisar antes de que una diferencia llegue a una auditoría, una declaración o una conciliación de CFDI.

A continuación, seleccionamos nueve prácticas fiscales indebidas vigentes que tienen una relación directa o cercana con pagos a trabajadores y con la administración de nómina.

1. Indemnizaciones por riesgos de trabajo sin soporte suficiente

El criterio 11/ISR/PI se relaciona con pagos presentados como indemnizaciones por riesgos de trabajo o enfermedades cuando, en realidad, corresponden a salarios, conceptos asimilados o prestaciones laborales.

El punto delicado es el soporte de la operación. Si una cantidad recibe un tratamiento exento bajo la figura de indemnización, deben existir los elementos que acrediten que realmente se encuentra en ese supuesto.

Para la empresa, la recomendación es revisar que la naturaleza del pago, la documentación que lo respalda y el tratamiento aplicado en nómina sean congruentes.

2. Sociedades cooperativas utilizadas para sustituir relaciones laborales

El criterio 14/ISR/PI analiza esquemas en los que se constituye o contrata una sociedad cooperativa para prestar servicios iguales o similares a los que realizan o realizaban trabajadores o prestadores de servicios, buscando obtener un beneficio fiscal indebido.

El problema no es la existencia de una cooperativa. El riesgo aparece cuando la estructura se utiliza para modificar artificialmente la naturaleza de una relación o de los pagos realizados.

Cuando una empresa trabaja con este tipo de entidades, conviene documentar qué servicio recibe, quién dirige las actividades y cómo se determina la contraprestación.

3. Subcontratación y retención de salarios

El criterio 17/ISR/PI aborda esquemas con intermediarios en los que existe subordinación, pero se pretende evitar la retención del ISR porque el pago se realiza a través de otra persona física o moral.

También contempla efectos relacionados con la deducción de los servicios y el acreditamiento del IVA cuando no se cumplen los requisitos correspondientes.

Por ello, contratar a un tercero no elimina la necesidad de analizar quién dirige el trabajo, quién recibe el beneficio del servicio y cuál es la verdadera relación con las personas que lo ejecutan.

4. Terceros que simulan actuar como retenedores

El criterio 18/ISR/PI se enfoca en estructuras donde una persona o entidad actúa como retenedor para realizar pagos de salarios, asimilados, honorarios o dividendos y, como resultado, se omite total o parcialmente alguna contribución.

Uno de los riesgos consiste en acreditar una retención de ISR sin contar con evidencia suficiente de que fue efectivamente retenida y enterada.

Para la empresa, una constancia aislada no debería sustituir la trazabilidad del impuesto. Conviene conservar información que permita identificar quién retuvo, cuánto retuvo, cuándo lo enteró y a qué pago corresponde.

5. Pagos a sindicatos que no cumplen los requisitos de deducción

El criterio 19/ISR/PI trata aportaciones realizadas por contribuyentes a sindicatos para cubrir determinados gastos o costos.

Desde el punto de vista preventivo, la empresa debe diferenciar las obligaciones laborales reales de cualquier cargo adicional que pretenda deducirse como gasto. La documentación debe permitir explicar qué se pagó, por qué se pagó y qué relación tiene con la actividad del contribuyente.

Este análisis también resulta relevante para determinar si el IVA relacionado cumple los requisitos para su acreditamiento.

6. Previsión social entregada como dinero de libre disposición

El criterio 21/ISR/PI merece especial atención. La previsión social tiene una finalidad específica y no cualquier entrega de dinero al trabajador adquiere ese carácter únicamente porque se le asigne ese nombre.

La empresa debe revisar qué beneficio se otorga, cómo puede utilizarlo el trabajador, qué requisitos fiscales aplican y si realmente corresponde a un concepto de previsión social.

Entre las prácticas fiscales indebidas relacionadas con nómina, esta es especialmente sensible porque puede afectar tanto el ingreso que recibe el trabajador como la deducción que pretende realizar el patrón.

7. Sueldos dispersados mediante sindicatos o prestadoras de servicios

El criterio 26/ISR/PI se refiere al pago total o parcial de sueldos, salarios o asimilados mediante sindicatos o prestadoras de servicios de subcontratación laboral.

El riesgo aparece cuando una parte de la remuneración se presenta bajo conceptos distintos —por ejemplo, apoyos, gastos, cuotas o previsión social— con el propósito de modificar el tratamiento del ISR que correspondería al salario.

La pregunta práctica es sencilla: ¿la cantidad se entrega a la persona como consecuencia de su trabajo?

Si la respuesta es sí, cambiar la ruta del dinero o el nombre del concepto no necesariamente modifica su naturaleza fiscal.

8. Salario canalizado mediante planes de pensiones

El criterio 42/ISR/PI se relaciona con cantidades entregadas a trabajadores con cargo a planes de pensiones cuando realmente forman parte del salario sujeto al ISR.

El SAT busca evitar que una remuneración ordinaria cambie artificialmente de tratamiento fiscal únicamente por canalizarse a través de un fondo o plan.

Por ello, cuando una empresa utiliza un plan de pensiones, debe revisar las condiciones de acceso al beneficio, quiénes lo reciben, cuándo se entrega y si las aportaciones corresponden realmente a la finalidad del plan.

9. Bonos y compensaciones pagados mediante terceros

El criterio 43/ISR/PI es especialmente relevante en 2026. Comprende incentivos laborales, bonos, comisiones, primas y otros conceptos similares entregados a trabajadores, socios o accionistas por medio de asociaciones, sociedades u otros terceros.

La modificación publicada el 17 de julio de 2026 en el Diario Oficial de la Federación incorporó expresamente las compensaciones relacionadas con el cumplimiento de la NOM-035-STPS-2018.

El punto central es que utilizar un intermediario no convierte automáticamente esos recursos en ingresos exentos ni modifica por sí mismo las obligaciones de retención, deducción o acreditamiento de IVA.

En nuestro artículo Compensaciones vía terceros: lo que debes revisar antes de pagar explicamos este criterio con mayor detalle, incluyendo el tratamiento fiscal, la documentación y un ejemplo práctico.

¿Qué debería revisar una empresa en su nómina?

Estas prácticas fiscales indebidas muestran un patrón común: la autoridad analiza la naturaleza real del pago, no solamente el nombre que aparece en un contrato, una factura o un recibo.

Antes de cerrar la nómina o autorizar esquemas de compensación, conviene comprobar:

  • quién recibe finalmente el dinero;
  • cuál es la razón jurídica y económica del pago;
  • si existe subordinación;
  • qué parte corresponde realmente a salario o prestación;
  • si un concepto se considera exento y cuál es su fundamento;
  • quién debe calcular, retener y enterar el ISR;
  • si el importe debe aparecer en el CFDI de nómina;
  • qué documentos respaldan la operación;
  • si existe un intermediario y qué servicio presta realmente;
  • si la deducción y el IVA corresponden a la sustancia de la operación;
  • y si los CFDI registrados por la empresa coinciden con los que tiene el SAT.

Este último punto es particularmente importante. Este mapa de prácticas fiscales indebidas puede servir como guía de revisión, pero para investigar un concepto se necesita información completa y confiable sobre los recibos de nómina.

Apóyate en los CFDI para revisar tu nómina

Para comprobar lo registrado en los recibos de nómina puedes apoyarte en Descargar CFDI, nuestra herramienta para descargar masivamente los XML de nómina, conciliarlos contra los comprobantes registrados en el SAT, detectar recibos duplicados y generar reportes especializados.

Entre otros, el programa permite obtener acumulados por patrón, empleado y concepto, revisar retenciones de impuestos y generar reportes de percepciones, deducciones y otros pagos.

Esto resulta útil cuando se investigan prácticas fiscales indebidas, porque facilita localizar los CFDI y conceptos que después deberán analizar nómina, contabilidad o fiscal. La herramienta no determina por sí sola si un tratamiento es correcto o incorrecto; su función es ayudarte a reunir, conciliar y analizar la información.

Temas relacionados

Si quieres profundizar en la revisión de los CFDI de nómina, en nuestro canal de YouTube encontrarás estos videos:

Estos recursos muestran procedimientos concretos que pueden ayudarte a revisar información contenida en los XML antes de realizar el análisis fiscal de cada concepto.

Conclusión

La principal enseñanza de estos criterios es que el SAT analiza la sustancia de los pagos. Cambiar el nombre de una remuneración, utilizar un intermediario o canalizar recursos mediante otra figura no garantiza un tratamiento fiscal diferente.

Las prácticas fiscales indebidas relacionadas con nómina suelen compartir riesgos: presentar remuneraciones gravadas como conceptos exentos, omitir retenciones, utilizar terceros para modificar artificialmente el tratamiento de los pagos o reclamar deducciones y acreditamientos sin soporte suficiente.

Por eso, nómina, contabilidad, fiscal y recursos humanos deberían revisar conjuntamente los esquemas de compensación. Mientras mejor coincidan los contratos, los CFDI, los pagos bancarios, las retenciones y la realidad de la operación, más sencillo será explicar y documentar el tratamiento aplicado.

Síguenos en YouTube

La nómina combina obligaciones laborales, fiscales y documentales que conviene revisar de forma permanente. Para conocer cambios del SAT, procedimientos relacionados con CFDI y herramientas útiles para el trabajo diario, te invitamos a suscribirte al canal de YouTube de Facturando.

Regularización fiscal 2026: más de 36 mil contribuyentes ya aprovecharon sus beneficios

Publicado el por

La regularización fiscal 2026 ya permitió que más de 36 mil personas y empresas corrigieran adeudos ante el SAT. El dato confirma que el programa representa una oportunidad relevante, pero sus beneficios no se aplican de manera automática ni significan que desaparezcan las contribuciones pendientes.

De acuerdo con el Comunicado 51/2026 del SAT, al 16 de julio se habían beneficiado 36,185 contribuyentes: 25,410 personas y 10,775 empresas. La autoridad también reportó una recuperación cercana a $5,969 millones y estímulos por aproximadamente $5,739 millones en multas, recargos y gastos de ejecución.

Más de 36 mil contribuyentes ya aprovecharon el programa

Las cifras permiten dimensionar el alcance del esquema. Del total recuperado por la autoridad:

  • $3,820 millones correspondieron al impuesto sobre la renta.
  • $1,915 millones se relacionaron con el impuesto al valor agregado.
  • $77 millones provinieron de asuntos de comercio exterior.
  • $157 millones correspondieron a otros conceptos.

En el caso de las empresas, el estímulo aplicado fue de aproximadamente $3,970 millones y la recuperación alcanzó $4,113 millones. Para las personas, la reducción sumó cerca de $1,769 millones y la recaudación fue de $1,855 millones.

Estos resultados no significan que todos los solicitantes hayan recibido el mismo porcentaje. El beneficio depende de la composición del adeudo y de la situación particular del contribuyente.

¿Qué beneficios ofrece la regularización fiscal 2026?

La regularización fiscal 2026 permite disminuir hasta el 100 % de determinadas multas, recargos y gastos de ejecución. Cuando un crédito fiscal firme está integrado exclusivamente por multas derivadas de obligaciones distintas a las de pago, la reducción puede llegar al 90 %, siempre que se cumpla la obligación que originó la sanción.

Esto no equivale a borrar el impuesto principal. Las contribuciones, aprovechamientos o cuotas compensatorias actualizadas deben cubrirse conforme al procedimiento aplicable. El estímulo se concentra en los accesorios y sanciones previstos por el programa.

Para conocer los requisitos completos y los formatos de solicitud, puede consultarse el minisitio del Programa de Regularización Fiscal 2026.

¿Quiénes pueden solicitar el beneficio?

El programa está dirigido a personas físicas y morales cuyos ingresos totales del ejercicio 2024 no hayan excedido de $300 millones y que tengan adeudos susceptibles de regularizarse.

Puede resultar aplicable en tres escenarios:

  • Contribuciones federales o cuotas compensatorias omitidas que todavía no hayan sido determinadas por la autoridad.
  • Contribuyentes sujetos a facultades de comprobación que decidan autocorregirse.
  • Créditos fiscales firmes determinados por el SAT o por la Agencia Nacional de Aduanas de México.

También deben revisarse las exclusiones. Entre otras condiciones, el contribuyente no debe tener una sentencia firme por delitos fiscales ni aparecer en los listados definitivos de los artículos 69-B o 69-B Bis del Código Fiscal de la Federación.

Haber recibido ciertos beneficios de condonación anteriores también puede impedir el acceso. Por ello, no basta con verificar el monto de ingresos o la antigüedad del adeudo.

¿A qué adeudos puede aplicarse?

La regularización fiscal 2026 comprende adeudos correspondientes al ejercicio 2024 o anteriores. Según el supuesto, puede incluir:

  • Recargos y gastos de ejecución relacionados con contribuciones propias, retenidas o trasladadas.
  • Aprovechamientos y cuotas compensatorias.
  • Multas por infracciones fiscales, aduaneras y de comercio exterior.
  • Multas por incumplimiento de obligaciones distintas a las de pago.
  • Multas en las que existan agravantes.

La reducción del 100 % en multas requiere que estas se hayan determinado junto con contribuciones, aprovechamientos o cuotas compensatorias omitidas. Cuando el crédito firme se compone únicamente de ciertas multas, el porcentaje aplicable puede ser del 90 %.

El 31 de octubre no es la fecha límite para todos los casos

El comunicado reciente señala el 31 de octubre de 2026 como fecha límite para presentar la solicitud. Sin embargo, la información detallada del SAT distingue entre los tres supuestos del programa.

Para contribuciones omitidas autodeterminadas, el pago debe realizarse en una sola exhibición, a más tardar el 31 de diciembre de 2026. En este escenario, el estímulo se aplica exclusivamente sobre los recargos generados por la contribución omitida.

Quienes se encuentren sujetos a facultades de comprobación deben autocorregirse y pagar dentro del plazo del procedimiento, antes de recibir la resolución definitiva y, como límite general, el 31 de diciembre de 2026.

El 31 de octubre es especialmente importante para quienes tienen créditos fiscales firmes. En ese caso, la solicitud debe presentarse a más tardar en esa fecha. Si la autoridad la considera procedente, pondrá a disposición del contribuyente el formato de pago correspondiente.

¿Se puede pagar en parcialidades?

El pago hasta en seis parcialidades no está disponible en todos los escenarios. Esta facilidad se contempla para determinados créditos fiscales firmes, siempre que se cumplan las condiciones del programa.

La última parcialidad deberá cubrirse a más tardar el 30 de noviembre de 2026. Además, cada línea de captura debe pagarse dentro de su vigencia. Incumplir una fecha puede ocasionar la pérdida del beneficio.

En las contribuciones omitidas que el propio contribuyente determina mediante declaración, el pago debe hacerse en una sola exhibición.

¿Cómo se presenta la solicitud?

Para créditos fiscales firmes, la solicitud puede enviarse mediante Mi portal o presentarse en una oficina del SAT. En línea, se requiere ingresar con RFC y Contraseña, abrir un caso y seleccionar el trámite correspondiente al estímulo fiscal de la Ley de Ingresos de la Federación 2026.

El escrito debe identificar el adeudo, manifestar la intención de aplicar el estímulo y contener la información solicitada por la autoridad. Cuando exista un medio de defensa, también deberá revisarse si procede presentar el desistimiento.

Después de recibir una respuesta favorable, el pago debe efectuarse en los plazos indicados. La autoridad señala que las contribuciones o cuotas compensatorias deben cubrirse dentro de los 15 días naturales posteriores a la entrega del formato de pago, salvo la mecánica autorizada de parcialidades.

Checklist antes de solicitar la regularización fiscal 2026

Antes de iniciar el trámite conviene revisar:

  • Que los ingresos totales de 2024 no excedan de $300 millones.
  • Que el adeudo corresponda a 2024 o a un ejercicio anterior.
  • Si se trata de una contribución autodeterminada, una revisión en curso o un crédito firme.
  • La integración exacta del adeudo: contribución, actualización, recargos, multas y gastos de ejecución.
  • Si existen medios de defensa pendientes.
  • Que el contribuyente no se encuentre en alguno de los supuestos de exclusión.
  • La capacidad financiera para pagar en una exhibición o cumplir puntualmente las parcialidades.
  • Los documentos y papeles de trabajo que respalden el cálculo del estímulo.

También es recomendable conservar la solicitud, el acuse, la respuesta del SAT, los formatos de pago y los comprobantes bancarios. Una reducción mal calculada o un pago fuera de plazo puede cambiar el resultado del trámite.

No conviene esperar al último día

La regularización fiscal 2026 requiere revisar expedientes, identificar la naturaleza de cada adeudo y calcular correctamente los conceptos que pueden disminuirse. En créditos firmes, además, puede ser necesario desistirse de un medio de defensa antes de completar la solicitud.

Esperar hasta finales de octubre reduce el margen para corregir errores, obtener documentos o aclarar diferencias con la autoridad. El primer paso debería ser integrar un diagnóstico del adeudo y confirmar cuál de los tres escenarios corresponde.

Leer más sobre el programa

En febrero publicamos una guía con los requisitos, exclusiones y formas de pago del programa. Te recomendamos leer SAT lanza Programa de Regularización Fiscal 2026 para conocer sus reglas generales y los plazos aplicables a cada supuesto.

Conclusión fiscal

Los resultados informados por el SAT muestran que miles de contribuyentes ya redujeron el costo financiero de regularizar sus adeudos. Aun así, el beneficio exige revisar cuidadosamente el tipo de crédito, las restricciones y la fecha aplicable.

El programa no debe interpretarse como una eliminación general de impuestos. Su utilidad consiste en facilitar el pago mediante la disminución de ciertos accesorios y sanciones. Antes de presentar la solicitud, conviene calcular el beneficio real y confirmar que podrán cumplirse todas las condiciones.

Síguenos en YouTube

Las fechas, reglas y procedimientos del SAT pueden cambiar la forma en que personas y empresas atienden sus adeudos. Para mantenerte informado sobre obligaciones fiscales, CFDI y herramientas para contadores, te invitamos a suscribirte al canal de YouTube de Facturando.

¿Carta invitación o acto administrativo del SAT? Así puedes distinguirlos

Publicado el por

Recibir un documento del SAT puede generar preocupación, aunque no todas sus comunicaciones tienen el mismo alcance. Identificar si se trata de un acto administrativo del SAT, una carta invitación o un mensaje informativo es el primer paso para responder correctamente y evitar que venza un plazo importante.

La diferencia central está en el contenido y los efectos del documento. Una carta invitación suele buscar que el contribuyente revise o corrija una inconsistencia. En cambio, un acto administrativo puede requerir información, resolver una solicitud, imponer una sanción o determinar una obligación. Por eso, no basta con leer el encabezado.

¿Por qué no conviene juzgar el documento por su título?

El nombre del documento orienta, pero no decide por sí solo su naturaleza jurídica. El SAT utiliza el Buzón Tributario tanto para notificar actos y resoluciones como para enviar mensajes de interés. Dos comunicaciones recibidas por la misma vía pueden producir consecuencias muy distintas.

La primera tarea no es responder de inmediato, sino clasificar correctamente lo recibido. Para hacerlo, debes revisar quién lo emite, qué solicita, si establece un plazo, qué fundamento cita y qué consecuencia señala en caso de incumplimiento.

También conviene confirmar que el documento realmente se encuentra dentro del portal oficial. Los correos electrónicos y mensajes de texto pueden avisarte que existe una comunicación pendiente, pero no sustituyen la consulta directa del Buzón Tributario.

¿Qué diferencia hay entre una carta invitación y un acto administrativo?

Una carta invitación normalmente informa diferencias, inconsistencias u omisiones detectadas por la autoridad. Su finalidad suele ser que el contribuyente revise su situación y, cuando corresponda, presente una aclaración o corrija voluntariamente sus obligaciones.

El artículo 33 del Código Fiscal de la Federación permite a las autoridades enviar propuestas de pago, declaraciones prellenadas y comunicados para promover el cumplimiento o informar sobre inconsistencias y comportamientos atípicos.

La propia disposición aclara que el envío de esos documentos no representa, por sí mismo, el inicio de facultades de comprobación. Esto no significa que deban ignorarse. Una comunicación preventiva puede ser la oportunidad de aclarar datos o corregir una obligación antes de que exista una actuación formal.

Un acto administrativo, por otra parte, expresa una decisión o actuación de la autoridad con efectos jurídicos concretos. Puede tratarse de un requerimiento, una multa, una resolución, la determinación de un crédito fiscal o la respuesta a una solicitud presentada por el contribuyente.

Para identificarlo, revisa el contenido completo y no únicamente expresiones como “invitación”, “vigilancia” o “comunicado”. Lo importante es determinar si la autoridad está sugiriendo una revisión voluntaria o ejerciendo formalmente una facultad prevista en la ley.

¿Qué requisitos debe cumplir un acto administrativo del SAT?

El artículo 38 del Código Fiscal de la Federación vigente establece los requisitos generales de los actos administrativos que deben notificarse. Entre ellos se encuentran:

  • Constar por escrito, ya sea en un documento impreso o digital.
  • Señalar la autoridad que lo emite.
  • Indicar el lugar y la fecha de emisión.
  • Estar fundado y motivado.
  • Expresar la resolución, el objeto o el propósito del acto.
  • Contener la firma del funcionario competente o, en documentos digitales, la firma electrónica correspondiente.
  • Identificar a la persona destinataria.
  • Señalar la causa legal de la responsabilidad solidaria, cuando proceda.

Fundar significa indicar las disposiciones legales que facultan a la autoridad para actuar. Motivar implica explicar los hechos y circunstancias concretas que llevaron a emitir el documento. Ambos elementos permiten al contribuyente entender qué decidió la autoridad y por qué.

En las resoluciones administrativas digitales, la firma electrónica avanzada del funcionario competente produce los mismos efectos que una firma autógrafa. Por ello, la ausencia de una firma manuscrita visible no necesariamente significa que el documento sea inválido.

¿Qué señales indican que el documento requiere atención inmediata?

Algunas características sugieren que no estás ante un simple mensaje informativo:

  • Utiliza expresiones como “se requiere”, “se determina”, “se impone” o “se resuelve”.
  • Establece un plazo concreto para presentar información, pagar o realizar una acción.
  • Advierte una consecuencia jurídica ante el incumplimiento.
  • Solicita documentos, papeles de trabajo o aclaraciones específicas.
  • Determina una cantidad, una multa o un crédito fiscal.
  • Menciona un medio de defensa o la posibilidad de impugnar.
  • Aparece en el Buzón Tributario como un acto pendiente de notificación.

Estas señales ayudan a clasificar la comunicación, pero no sustituyen el análisis del documento completo. Un plazo breve, una cantidad determinada o una posible sanción justifican una revisión profesional inmediata.

¿Qué debes hacer al recibir una comunicación del SAT?

  1. Ingresa directamente al portal oficial. Evita abrir enlaces incluidos en correos o mensajes sospechosos. Consulta el minisitio oficial del Buzón Tributario y accede desde los canales del SAT.
  2. Descarga el documento completo y su acuse. Conserva también los anexos, archivos adjuntos y cualquier constancia relacionada con la notificación.
  3. Registra la fecha de notificación. No confundas la fecha de emisión con aquella en la que comienza a correr un plazo. El cómputo depende de la forma de notificación y del procedimiento aplicable.
  4. Identifica qué está pidiendo la autoridad. Distingue si solo informa una inconsistencia, solicita una aclaración, exige documentación, determina una cantidad o resuelve una petición.
  5. Revisa el fundamento y la motivación. Comprueba que la autoridad explique su competencia, los hechos analizados y la razón de su decisión.
  6. Reúne la evidencia. Integra declaraciones, CFDI, estados de cuenta, papeles de trabajo, contratos, contabilidad y acuses que permitan explicar las diferencias señaladas.
  7. Elige la vía correcta. Según el caso, podría corresponder una aclaración, una corrección voluntaria, el cumplimiento de un requerimiento o un medio formal de defensa.

No asumas que presentar una aclaración suspende automáticamente un plazo legal. Antes de elegir una vía, revisa las reglas aplicables al documento recibido.

¿Una carta invitación puede convertirse en un problema mayor?

Una carta invitación no crea automáticamente un crédito fiscal ni significa que ya exista una auditoría. Sin embargo, la inconsistencia que la originó puede mantenerse en los sistemas de la autoridad y dar lugar a actuaciones posteriores si no se aclara o corrige.

Cuando el aviso se relaciona con CFDI y declaraciones, te recomendamos leer nuestro artículo sobre la carta invitación del SAT por diferencias en ingresos. Ahí explicamos cómo conciliar la información antes de responder.

También publicamos una guía sobre la carta invitación de vigilancia profunda, útil para preparar una respuesta precisa sin entregar información innecesaria.

¿Un defecto formal cancela automáticamente el acto?

No necesariamente. La falta de alguno de los requisitos legales puede convertirse en un argumento de defensa, pero no debe suponerse que el documento queda sin efectos de manera automática.

Es necesario analizar qué requisito falta, si la irregularidad afectó la posibilidad de defenderse, si la autoridad era competente y cuál es la vía procedente para cuestionar el acto. También debe revisarse el plazo disponible, porque dejar pasar el tiempo puede limitar las opciones del contribuyente.

Ante una posible irregularidad, conserva el documento y sus constancias. No alteres los archivos, no respondas de forma improvisada y no bases tu estrategia únicamente en errores tipográficos o de formato.

Conclusión fiscal

Distinguir una carta invitación de un acto administrativo permite asignar la prioridad correcta a cada comunicación del SAT. Una puede abrir la puerta a una corrección voluntaria; la otra puede iniciar un plazo, imponer una obligación o exigir una defensa formal.

La mejor prevención consiste en revisar el documento completo, conservar la evidencia y actuar con base en sus efectos reales. Clasificar bien lo recibido evita dos errores costosos: ignorar una actuación formal o reaccionar de manera desproporcionada ante un aviso preventivo.

Síguenos en YouTube

Para mantenerte al día sobre cartas invitación, Buzón Tributario, CFDI y otros temas de cumplimiento fiscal, puedes suscribirte a nuestro canal de YouTube. Compartimos explicaciones prácticas para ayudarte a identificar riesgos y atenderlos con mayor seguridad.

¿Puede un extranjero tributar en RESICO? Requisitos y riesgos que debe revisar

Publicado el por

La nacionalidad no determina por sí sola el régimen fiscal de una persona. Los extranjeros en RESICO pueden tributar en este esquema cuando sean residentes fiscales en México, realicen actividades permitidas y cumplan los demás requisitos legales. Tener una tarjeta de residencia, un RFC o clientes fuera del país no basta para llegar a esa conclusión.

En términos prácticos, antes de inscribir a una persona extranjera en RESICO conviene confirmar cuatro puntos:

  • Que sea residente fiscal en México.
  • Que sus actividades e ingresos sean compatibles con el régimen.
  • Que no se encuentre en algún supuesto de exclusión.
  • Que el tratamiento del IVA se analice por cada operación, especialmente cuando facture a clientes extranjeros.

¿La nacionalidad extranjera impide tributar en RESICO?

No. El punto central no es el pasaporte, sino la residencia fiscal y la situación concreta del contribuyente.

El portal del SAT sobre el Régimen Simplificado de Confianza señala que este esquema está dirigido a personas físicas que realizan actividades empresariales, prestan servicios profesionales, obtienen ingresos por arrendamiento o desarrollan actividades agrícolas, ganaderas, silvícolas o pesqueras, dentro del límite anual aplicable.

Por ello, una persona nacida en otro país puede tributar en RESICO si fiscalmente es residente en México y cumple las condiciones previstas para cualquier persona física. En cambio, quien conserva la calidad de residente en el extranjero debe revisar las disposiciones aplicables a los ingresos obtenidos en territorio nacional y no asumir que puede elegir este régimen.

Residencia migratoria y residencia fiscal no son lo mismo

Contar con residencia temporal, residencia permanente o permiso para realizar actividades remuneradas puede ser relevante para la situación migratoria. Sin embargo, esos documentos no resuelven automáticamente la residencia fiscal.

La orientación oficial del SAT sobre residentes en el extranjero parte de la existencia de una casa habitación en México. Cuando la persona también tiene vivienda en otro país, debe analizarse dónde se encuentra su centro de intereses vitales.

Entre los elementos que se consideran están el lugar de procedencia de más del 50 % de los ingresos del año y el país donde se encuentra el centro principal de las actividades profesionales. Por eso, la revisión debe basarse en hechos, contratos, ingresos, vivienda y actividad económica, no únicamente en la condición migratoria.

Para profundizar en esta diferencia, te recomendamos leer Extranjeros en México: residencia fiscal ante el SAT.

¿Qué requisitos debe cumplir un extranjero para tributar en RESICO?

El artículo 113-E de la Ley del ISR permite aplicar el régimen a personas físicas que realizan actividades empresariales o profesionales, o que otorgan el uso o goce temporal de bienes, siempre que sus ingresos no excedan de 3.5 millones de pesos en el ejercicio correspondiente.

Además del límite de ingresos, debe revisarse lo siguiente:

  • La actividad económica registrada ante el SAT.
  • Los ingresos efectivamente cobrados y amparados con CFDI.
  • La existencia de otros ingresos que deban considerarse para el límite.
  • El cumplimiento de declaraciones, facturación y demás obligaciones fiscales.
  • La ausencia de alguno de los supuestos que impiden permanecer en el régimen.

Tener RFC tampoco demuestra por sí solo que el régimen sea correcto. La inscripción identifica al contribuyente, pero la residencia fiscal, la actividad y las obligaciones requieren un análisis adicional.

En RFC para extranjeros: requisitos y errores comunes ante el SAT explicamos cómo preparar ese trámite y qué documentos deben revisarse antes de acudir a la autoridad.

¿Qué situaciones pueden impedir el acceso a RESICO?

La Ley del ISR excluye, entre otros supuestos, a las personas físicas que sean socios, accionistas o integrantes de personas morales, sean partes relacionadas, tengan ingresos sujetos a regímenes fiscales preferentes o perciban determinados ingresos asimilados a salarios.

También excluye a residentes en el extranjero que tengan uno o varios establecimientos permanentes en México.

La restricción para socios y accionistas no depende únicamente de que exista control efectivo sobre una empresa. Por ello, antes de registrar al contribuyente deben revisarse sus participaciones societarias en México y en otros países.

La regla 3.13.9 de la Resolución Miscelánea Fiscal contempla excepciones específicas para ciertos integrantes de personas morales sin fines de lucro, algunas sociedades previstas en la Ley del ISR y determinadas cooperativas del sector primario.

Estas excepciones son limitadas y deben comprobarse. No conviene aplicarlas por semejanza ni asumir que cualquier participación minoritaria permite permanecer en RESICO.

¿Facturar a un cliente extranjero significa aplicar IVA al 0 %?

No necesariamente. El país del cliente es solo uno de los elementos que deben revisarse.

El artículo 29 de la Ley del IVA aplica la tasa del 0 % a determinadas exportaciones de bienes y servicios. Para servicios personales independientes, se requiere que sean aprovechados en su totalidad en el extranjero por un residente en el extranjero sin establecimiento en México.

El artículo 58 del Reglamento de la Ley del IVA agrega elementos relacionados con la contratación, el pago y la procedencia de los recursos.

Por ejemplo, contempla que el servicio sea contratado y pagado por un residente en el extranjero sin establecimiento en el país y que el pago provenga de una cuenta de una institución financiera ubicada fuera de México.

Los servicios de tecnologías de la información tienen requisitos adicionales. La ley establece condiciones relacionadas con:

  • La infraestructura tecnológica utilizada.
  • La ubicación de los recursos humanos y materiales.
  • Las direcciones IP del prestador y del receptor.
  • El número o registro fiscal del cliente extranjero.
  • El origen y la forma de pago.

También existen casos en los que el servicio no se considera exportado, como el uso de determinadas redes privadas virtuales o cuando el servicio recae sobre bienes ubicados en territorio mexicano.

Antes de emitir el CFDI, conviene documentar el contrato, la naturaleza del servicio, quién recibe el beneficio, dónde se aprovecha, cómo se paga y si el cliente tiene establecimiento en México.

También puedes complementar esta revisión con nuestro artículo Facturas al extranjero: qué hacer en materia fiscal.

RESICO no permite restar gastos para calcular el ISR

Otro error frecuente es hablar de “gastos deducibles” como si redujeran directamente el ISR mensual del régimen.

El artículo 113-E dispone que el pago se determina sobre los ingresos efectivamente cobrados, sin incluir el IVA y sin aplicar deducción alguna. Esto significa que los gastos del negocio no se restan para calcular el ISR de RESICO.

El IVA requiere un análisis distinto.

La regla 3.13.17 de la Resolución Miscelánea Fiscal permite acreditar el impuesto relacionado con las actividades del contribuyente cuando se cumplan los requisitos aplicables, aunque el gasto no reduzca el ISR mensual.

Por lo tanto, no deben confundirse dos conceptos diferentes:

  • La deducción de gastos para calcular el ISR.
  • El acreditamiento del IVA trasladado al contribuyente.

Una persona física en RESICO puede no disminuir el gasto para calcular su ISR y, al mismo tiempo, acreditar el IVA correspondiente cuando reúna las condiciones establecidas en la legislación.

Lista práctica antes de elegir el régimen

Antes de inscribir o mantener a una persona extranjera en RESICO, recomendamos integrar un expediente con:

  • Análisis de residencia fiscal.
  • Documento migratorio e identificación vigentes.
  • RFC, Constancia de Situación Fiscal y obligaciones registradas.
  • Relación de actividades e ingresos esperados.
  • Participaciones en sociedades o entidades nacionales y extranjeras.
  • Contratos con clientes en México y en el exterior.
  • Estados de cuenta y evidencia del origen de los pagos.
  • CFDI emitidos y recibidos.
  • Soporte del lugar donde se aprovechan los servicios.
  • Revisión específica del IVA aplicable a cada operación.

Este expediente ayuda a detectar contradicciones antes de que se reflejen en declaraciones o facturas. También permite explicar por qué el contribuyente fue considerado residente fiscal, por qué reúne los requisitos de RESICO y, en su caso, por qué aplicó una tasa determinada de IVA.

Dos casos que requieren un análisis diferente

Una persona extranjera que vive de manera estable en México, tiene aquí el centro principal de su actividad profesional, presta servicios independientes y no participa en sociedades podría cumplir las condiciones para tributar en RESICO. Aun así, deberá comprobarse el límite de ingresos y el resto de sus obligaciones.

En cambio, una persona que visita México temporalmente, conserva su residencia fiscal en otro país y obtiene ingresos de fuente mexicana no debe registrarse automáticamente en RESICO. Su tributación podría corresponder al régimen aplicable a residentes en el extranjero.

Tampoco debe asumirse que el primer contribuyente aplicará IVA al 0 % solo porque cobra a una empresa extranjera. La naturaleza del servicio, su aprovechamiento y la forma de pago pueden cambiar el tratamiento.

Conclusión fiscal

Un extranjero puede tributar en RESICO, pero la respuesta nunca debe basarse únicamente en su nacionalidad, su tarjeta migratoria o el domicilio de sus clientes.

Primero debe confirmarse la residencia fiscal en México. Después deben analizarse las actividades, los ingresos, las participaciones societarias y las demás restricciones del régimen.

Si además presta servicios a clientes extranjeros, el IVA debe revisarse operación por operación. Cobrar desde México a una empresa ubicada fuera del país no garantiza por sí mismo la tasa del 0 %.

La mejor prevención es documentar la realidad de la operación antes de emitir el CFDI y conservar el soporte fiscal, contractual y bancario.

Síguenos en YouTube

Si asesoras a extranjeros, trabajadores remotos o profesionistas con clientes internacionales, mantenerte actualizado puede evitar errores en el régimen fiscal y en la emisión de CFDI.

Te invitamos a suscribirte al canal de YouTube de Facturando, donde compartimos información práctica sobre SAT, impuestos, XML y facturación electrónica.